김 의원은 "조작기소 사실을 밝히기 위한 특검 출범을 해야 하는 것은 맞다"라면서도 "그 시기는 지도부와 협의해서 정한다는 의견으로 모아졌다"고 밝혔다. 서 의원 역시 "수사·기소 조작에 대해서는 철저히 책임을 물어야 한다는 것은 공감대가 있다"며 "새 지도부가 구성됐고 함께 논의하게 될 것"이라고 말했다. 전날 토론에서는 조희대 대법원장의 대법관 서면 제청 논란을 계기로 불거진 법원조직법 개정 등 '사법 개혁'도 핵심 안건으로 다뤄졌다. 법사위원들은 조희대 대법원장이 제청을 철회해야 하며 그렇지 않을 경우 법원조직법 개정 등 후속 조치에 나서기로 뜻을 모았다. 김 의원은 "법원조직법 개정 이전에 조희대가 협의 없이 제청한 현 후보자(에 대한 제청)를 자진 철회하고 1차에서 꾸려진 나머지 3명 후보자에 대해 대통령과 협의해 재제청하는 게 맞는다는 결론에 이르렀다"고 전했다 모바일 바다이야기 배당 . 이어 "그렇지 않으면 법원조직법 위반으로 판단하고 31일 (법사위) 증인 출석뿐 아니라 다음 스텝도 밟을 예정"이라며 "필요하면 법원조직법에 (관련 조항을) 구체화 또는 명문화하는 게 필요하다는 논의까지 있었다"고 설명했다. 이에 따라 법사위원들은 대법관후보추천위원회 관련 규정이 담긴 법원조직법 제41조의2 개정에 착수할 방침이다. 앞서 김민석 대표는 이 조항을 언급하며 "대법관을 추천할 때마다 추천위를 구성하게 돼 있는 법적 맹。을 개정해 꼼수를 막는 것을 검토해야 한다"고 지적한 바 있다. 토론에서는 조 대법원장 탄핵론도 거론된 것으로 알려졌다. 또 다른 법사위원은 "손봉기 대법관 후보자 제청이 반려되면 조 대법원장은 책임지고 사표를 내야 하지 않겠느냐"며 "결정된 사안은 아니지만 (조 대법원장을) 탄핵하자는 얘기도 있었다"고 전했다 오션파라다이스상어 . 이 밖에도 법사위원들은 배임죄 개정과 집단소송제도 적용 범위 확대, 민법의 재산 분야 전부 개정, 가사소송법 등을 논의했다. 김 의원은 배임죄 개정과 관련해 "법무부 차관 보고로 재산범죄에 관한 특례 처벌 조항을 마련 중이라는 답변을 들었다"며 "국회에서도 상세하게 검토해 기업들이 과감한 투자를 할 때 걸림돌이 되지 않게 하겠다"고 말했다. 토론에 참석한 또 다른 의원은 "기업 활동을 증진하기 위한 측면에서 배임죄 폐지가 논의된 것이 맞다"라면서도 이재명 대통령의 대장동 사건 재판 면소용이라는 일각의 해석에는 "그렇지 않다"고 선을 그었다. 이 의원은 "상법을 주주들에게 도움이 되는 방향으로 개정했으니 경영계 관。에서 자유롭게 기업 활동을 할 수 있도록 열어주는 것이 맞지 않느냐는 생각이 있다"며 "그 일환에서 배임죄 폐지가 논의된 것"이라고 설명했다. "대법관을 추천할